Fogyasztóvédelem kontra szólásszabadság?
2010-02-23 10:40 [Médiainfó - www.mediainfo.hu]
A Magyarországi Tartalomszolgáltatók Egyesülete (MTE) szerint nem kellett volna eltávolíttatni a Cigiblogról a dohányzással kapcsolatos képeket.
A szólásszabadságot veszélyezteti az MTE szerint a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság (NFH) azon döntése, hogy gazdasági reklámnak minősítették a dohányzással kapcsolatos élményeket, tapasztalatokat megosztó
Cigiblog képi tartalmát, és ezért eltávolíttatták azokat a blogot üzemeltető IndaLabs Informatikai Zrt.-vel.
Az NFH 2010. január 22-én hozott ilyen értelmű határozatot, melyben a gazdasági reklámtevékenység alapvető feltételeiről és egyes korlátairól szóló 2008. évi XLVIII. törvény (Grtv.) rendelkezéseire hivatkozott. Eszerint nem lehet dohányterméket képileg ábrázolni.
Az MTE szerint azonban helytelen a hatóság jogi álláspontja, és ezzel feleslegesen korlátozza a szólásszabadságot. Szerintük a gazdasági reklámtörvény rendelkezésein túl az elektronikus kereskedelmi szolgáltatások, valamint az információs társadalommal összefüggő szolgáltatások egyes kérdéseiről szóló 2001. évi CVIII törvény (Ekertv.) rendelkezéseit is teljes körűen figyelembe kellene vennie a hatóságnak.
Az Ekertv. a Grtv.-hez képest speciálisan rendezik az internetes tartalomszolgáltatás kérdéseiről. "A speciális szabályok úgy rendelkeznek, hogy önmagában nem minősül elektronikus hirdetésnek sem a vállalkozások vagy magánszemélyek elérhetőségének (domain név, e-mail cím) közlése, sem egy adott árura vagy arculatra vonatkozó, a vállalkozástól vagy személytől független közlés, különösen, ha az utóbbi anyagi ellenszolgáltatás nélkül történik" - így az MTE indoklása.
"Az internet más médiatípusoktól eltérően nem készen kapott és elkerülhetetlen tartalmat kínál, hanem éppen ellenkezőleg: azon mindenki maga választja meg, milyen tartalmat kíván megnézni/meghallgatni és melyik az a tartalom, amelyre nem kíváncsi. A blogok műfaja még ezen belül is speciálisan szubjektív tartalomnak minősül, hiszen ezek teljes egészében a blog írójának véleményéből, élményeiből és más felhasználók az előbbiekhez fűzött megjegyzéseiből épül fel. Nem lehet pusztán a tartalom miatt reklámnak minősíteni egy blogot, vagy annak képi tartalmát, hiszen ezen az alapon a nyaraláson lefényképezett és az interneten másokkal megosztott, egzotikus külföldi cigarettásdobozt ábrázoló családi fotók is reklámnak minősülnének, ami nyilvánvalóan abszurd" - folytatódik az indoklás.
A fentiek miatt az MTE konzultációt is kezdeményez, hogy a Fogyasztóvédelemmel és a tartalomszolgáltatókkal együtt vitassák meg, miként lehetne a szabályokat online környezetbe megfelelően implementálni. Az MTE szerint ugyanis most az NFH mechanikusan, a médium sajátosságait figyelmen kívül hagyva alkalmazta a szabályt, nem értelemszerűen. Úgy gondolják, a megbeszélésekkel a jövőben jobban az internet sajátosságaihoz lehetne igazítani a szabályozást.
Tévhit, hogy a tőzsdére lépés automatikusan kontrollvesztéssel jár. 
nyomtatás
hozzászólás
küldés e-mailben
megosztás
A sértegetés ára – az NMHH szólás- és sajtószabadsággal foglalkozó podcast-sorozat
